Bitzos ez a megoldás? Mind a kettő agressziv.A kettő között az a különbség,a motorost nem védi semmi.A legeggyszerübb ráhúzni a kormányt.Én eggyébként autós vagyok.Sokszor ugy mennek el melletem a motorosok hogy az utolsó pillanatban veszem észre.Ja jobbról,
Lawnmoower
2011-10-04 21:20:31
Ugyelet! Dehogynem. Egy szép egyenest kapott pont telibe....
saab95! Ha a motoros előre megy, akkor nincs semmi, mert mire az autós megtalálja az egyest, addigra a motoros már a következő lámpánál van. Viszont az autós csak feltartja a motorost. Persze sok gyökérnek fáj, hogy megelőzik, de nekik meg nem szabadna vezetniük.
ugyelet
2011-10-04 18:53:39
szerintem az autó vagy részeg volt vagy narkós hisz egy maflától nem fekszik ennyire
rebifoto
2011-10-04 17:12:17
saab 95! "A motoros kezdte a balhét" szerintem meg nem.. hiszen jól láthatóan a motorosra húzta a kocsit és kikockázva talán láthatóvá is válna, neki is ment a mocinak. Mellesleg.. nem láttam sem a lámpát, sem pedig semmilyen jelet, (akár az út burkolaton), ami a várakozás pontját lett volna hivatott közölni a közlekedésben résztvevőknek.
erlanet
2011-10-04 16:01:05
Ennyi barmot! Miért nem lehet normálisan élni egymás mellett? Nagyon jó az a mondás, hogy " Viselkedj úgy másokkal, mint saját magaddal."
saab95
2011-10-01 10:17:34
Szabályos de idegesítő, és egy elég hülye szabály (főleg a robogósok miatt, akiket indulás után kerülgethetsz megint, az autó tükreinek az "elállításáról" meg nem is beszélve)..., ettől függetlenül az autó itt milyen szabálysértést követett el, azon kívül, hogy a motorosunkat zavarta, hogy nem indulhat elöről?
A motoros kezdte a balhét. Ettől függetlenül nyilván a másik is egy barom hogy leáll verekedni emiatt.
Tomchy01
2011-09-30 20:53:22
saab95: 2010. jan. 1-jei KRESZ módosítás szerint szabályos, jó napot kívánok.
Adamko
2011-09-30 15:33:28
de kár hogy nem voltam ott, basztam volna szét az autós köcsögök fejét
CJKrisz
2011-09-30 13:08:55
LOL! Pár percig nem tudta, hogy merre az arra a szerencsétlen marhája. :D Vannak ilyen balfékek, akik nem tudják felmérni, hogy egy felöltözött motorossal nem feltétlenül jó ujjat húzni, függetlenül attól, hogy kinek van igaza és kinek nincs. Protektoros kesztyűtől kapni egy orrost, az több, mint kellemetlen. :)
Horpi
2011-09-30 10:08:01
Szerintem ráment a csizmája szélére az autó. Ha így volt, egyértelműen az autó (hamar vízszintbe került) vezetője a hunyó.
Mondjuk mindkét fél problémamegoldó képessége nagy kihívásokkal küszködik...
saab95
2011-09-30 09:39:53
Nem ment neki az autó, köcsög motorosok ha ők előremennek az oké, ha autós teszi ugyanezt akkor meg csapkodjuk az oldalát....
Fogash
2011-09-30 08:03:35
hát ez kva jó! sofőrcsákó hamar megpihent. :) Csak azt nem értem, a többiek miért a motorost bántották, mikor a kocsi ment neki... Verekedéskor a bukót levenni hiba, nem?
agregat
2011-09-29 21:01:26
nem látom !!?? csak egy filmet tudok meg nézni azt semit ??? MÉRT!!!
Selener
2011-09-29 16:48:27
Így kell ezt... annak álljon feljebb aki a vétkes volt... :D Legalább hamar kifeküdt egy apró pofontól! :D
Óriási videó! :D
Bitzos ez a megoldás? Mind a kettő agressziv.A kettő között az a különbség,a motorost nem védi semmi.A legeggyszerübb ráhúzni a kormányt.Én eggyébként autós vagyok.Sokszor ugy mennek el melletem a motorosok hogy az utolsó pillanatban veszem észre.Ja jobbról,
Ugyelet! Dehogynem. Egy szép egyenest kapott pont telibe.... saab95! Ha a motoros előre megy, akkor nincs semmi, mert mire az autós megtalálja az egyest, addigra a motoros már a következő lámpánál van. Viszont az autós csak feltartja a motorost. Persze sok gyökérnek fáj, hogy megelőzik, de nekik meg nem szabadna vezetniük.
szerintem az autó vagy részeg volt vagy narkós hisz egy maflától nem fekszik ennyire
saab 95! "A motoros kezdte a balhét" szerintem meg nem.. hiszen jól láthatóan a motorosra húzta a kocsit és kikockázva talán láthatóvá is válna, neki is ment a mocinak. Mellesleg.. nem láttam sem a lámpát, sem pedig semmilyen jelet, (akár az út burkolaton), ami a várakozás pontját lett volna hivatott közölni a közlekedésben résztvevőknek.
Ennyi barmot! Miért nem lehet normálisan élni egymás mellett? Nagyon jó az a mondás, hogy " Viselkedj úgy másokkal, mint saját magaddal."
Szabályos de idegesítő, és egy elég hülye szabály (főleg a robogósok miatt, akiket indulás után kerülgethetsz megint, az autó tükreinek az "elállításáról" meg nem is beszélve)..., ettől függetlenül az autó itt milyen szabálysértést követett el, azon kívül, hogy a motorosunkat zavarta, hogy nem indulhat elöről? A motoros kezdte a balhét. Ettől függetlenül nyilván a másik is egy barom hogy leáll verekedni emiatt.
saab95: 2010. jan. 1-jei KRESZ módosítás szerint szabályos, jó napot kívánok.
de kár hogy nem voltam ott, basztam volna szét az autós köcsögök fejét
LOL! Pár percig nem tudta, hogy merre az arra a szerencsétlen marhája. :D Vannak ilyen balfékek, akik nem tudják felmérni, hogy egy felöltözött motorossal nem feltétlenül jó ujjat húzni, függetlenül attól, hogy kinek van igaza és kinek nincs. Protektoros kesztyűtől kapni egy orrost, az több, mint kellemetlen. :)
Szerintem ráment a csizmája szélére az autó. Ha így volt, egyértelműen az autó (hamar vízszintbe került) vezetője a hunyó. Mondjuk mindkét fél problémamegoldó képessége nagy kihívásokkal küszködik...
Nem ment neki az autó, köcsög motorosok ha ők előremennek az oké, ha autós teszi ugyanezt akkor meg csapkodjuk az oldalát....
hát ez kva jó! sofőrcsákó hamar megpihent. :) Csak azt nem értem, a többiek miért a motorost bántották, mikor a kocsi ment neki... Verekedéskor a bukót levenni hiba, nem?
nem látom !!?? csak egy filmet tudok meg nézni azt semit ??? MÉRT!!!
Így kell ezt... annak álljon feljebb aki a vétkes volt... :D Legalább hamar kifeküdt egy apró pofontól! :D