Baseldon, mi az hogy autópályás közlekedés? Ezek szerint van külön közlekedési szabály a fő és külön a mellékutakra is? Ez új :) Ez egy párhuzamos közlekedésre is alkalmas út, ha megteremtődtek a feltételek, akkor jobbról el lehet mellette haladni, függetlenül hogy lakott terület vagy sem. Ha mögötte egybefüggő kocsisor van a belső és a külső sávban de előttük üres az út akkor az jogilag eléggé kétséges (mögötte már megteremtődtek a feltételek), de ha már előttük is lenne 1-2 autó, onnantól szabad a pálya. Amikor a külsőben megjelent a kamion, én onnantól láttam kialakulni elöttük is. El kellett volna mellette haladni, ha a rendőr kiszed, én azt kértem volna, jelentsen fel, majd bíróság. Többször is elmentem már így rendőr mellett, egyszer sem volt semmi. Felesleges paráztatás.

Ekkora bunkót... Nem véletlen a „Szolgálunk és Védünk”-re esküdött föl?! Vagy ő konkrétan a „Szopatunk és Félünk”-re tette az esküt? Úgy tűnik... Ez a magyar rendőrség, itt fosni kell a rendőrtől, holott ELVIEKBEN értünk dolgoznak...

"30. § Hangjelzés Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad." Tehát minden félelem nélkül lehet dudálni, illetve azzal sem követ el bűnt senki, ha levillogja.

autopalyan nem parhuzamos kozlekedes van, hanem autopalyas a parhuzamoson jobbrol elmenes lakott teruleten ervenyes, autopalyan nem amikor az autopalya lakott teruleten megy keresztul(ritkan, de ilyen is van), akkor is autopalya marad, nem minosul at, tehat ott sem parhuzamos kozlekedes , es igy tovabb...

én csak azt nem értem, hogy miért kellett kitakarni a rendszámot? Itt a rendszám alapján lehetne azonosítani a szabálysértés elkövetőjét. Nagy poén, hogy ha felveszem az elkövetőt, akkor azt jogszerűen csak úgy tehetem meg, hogy ne legyen azonosítható.... akkor mire jó a felvétel?

levillogtam volna. Mert nem 130cal megy. Kreszben benne van, hogy előzési szándékot villogással, dudálással (!!!!) lehet jelezni. A dudálást pl szerintem igen kevesen tudják, s ezért az emberek 99 százaléka igen rossz néven venné. Azért ezekre a mocskokra rá nem dudáltam volna, de villantottam volna párat. S ha továbbra is buziskodnak, akkor jobbról megelőztem volna tempomattal szépen lassan, s leszophattak volna.......Hát ennyit ezekről a gyökerekről, mind ilyen.....kisebbségi komplexussal küzdő s.ggfej, aki jobb híján rendőrnek "tanult", s a szikrányi hatalommal a kezében istennek képzeli magát......szánalom......remélem két perc múlva kihívták egy esethez és kapott 3 golyót a mellkasába.......

Ezért van a panasziroda a Teve utcába. Én nyugodt szívvel besétálnék és panaszt tennék a rendőrautó sofőrje ellen, hiszen megszegte a közúti közlekedésről szóló rendeletet (KRESZ). Autópályán kötelező jobbra tarts van. A videó alapján nem használt megkülönböztető jelzést, nem előzött tehát szabálysértést követett el. És ez független attól mennyivel ment.

Engem az érdekelne, hogy mennyivel ment a rendőr.

Ha áll a sor mögötte, nem teljesülnek a párhuzamos közlekedés feltételei? Ilyen esetben a tartósan külső sávban közlekedő szabályosan elhaladhat(!) a belsőben közlekedő mellett. Nem előzés, mert azt ugye balról kellene, hanem haladás. Elég tartósan halad a BMW ahhoz a külsőben, hogy megtegye, szerintem.