Annak ellenére, hogy a motorosnak volt elsőbbsége, kijelenteném, hogy az a motoros, amelyik minden elsőbbségével és lehetőségével együtt kereszteződésben ilyen módon takarásból előz, az hülye. Ha megáll előttünk egy olyan balrakanyarodó (hazai voszonyokra áttükrözve) aki teljesen kitakar minket, akkor bizony számítani kell arra, hogy egy szemből jövő hasonlóan balra kanyarodóval elmennek egymás mellett. Ilyenkor egy résből kivágódás bár szabályos lehet, de okos semmiképpen.

SelmeciMarcell : nálunk a balra kanyarodó autót kikerülheted jobbról, gondolom ott ugyanez van fordítva, tehát a jobbra kanyarodót kikerülheted balról, így a motoros szabályosan cselekedett.

Mivel nem ismerem az ottani KRESZ-t, ezért semmit nem mondhatok a szituációra. Viszont itt pár embernek nem ártana beleolvasni a KRESZ-be. SelmeciMarcell: "Ez valószínűleg ott ugyanolyan tilos mint nálunk jobbról előzni, főleg kereszteződésben" Nincs olyan szabály ami tiltaná az előzést kereszteződésben, ha a főúton haladsz. Ezért táblázzák külön a legtöbb kereszteződést. Jobbról pedig szabad előzni balra térő járművet: "Csak jobbról szabad előzni azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékát irányjelzéssel jelzi, és az úttest felezővonala mellé sorolt be." Ha náluk is olyan a KRESZ mint nálunk, akkor a csóka teljesen rendben motorozott. Ilyen előzéseket rendszeresen csinálok én is, azzal a különbséggel, hogy számolok azzal, hogy valaki elém tér, főleg ha furgon mögül jövök.

Az lehet Tommotor, de kereszteződésben nem ellőzünk, kerülünk ki senkit még ha elférünk akkor se. Ez olyan tapasztali dolog, lehet kockáztatni. Az előttünk lévőnek megvan a saját közlekedési szituációja. Ha megfigyeled a kresz vizsgaszituációiban is mindig az adott útszakaszon egy jármű van. Lezajlik a szituáció az adott járművek között, majd jön a következő. Ezért írom, hogy ez így kockázatos. Lásd a videót.

Balról előzött a motoros balkezes forgalomban. Ez valószínűleg ott ugyanolyan tilos mint nálunk jobbról előzni, főleg kereszteződésben. Örülhet a motoros hogy a kezén nem ment át a furgon, meg hogy nem jelentették fel életveszélyes fenyegetésért. Már ami az ablakon benyúlkálást illeti... Felénk osztott felelősség alapján a motoros kapna nagyobb büntetést, de hogy jó napja legyen a furgonosnak őt is megbüntetnék.

a motoros volt a hibás, egyértelmű.

Gratulálok tovonyics ! Remélem a családodban van pár motoros , kerékpáros , zebrán átkelő . Majd ha gond lesz , utána lehet hasonló kijelentéseket tenni .

parasztsonka

"A nem láttam"nem mentesít az elsőbbség meg nem adására! A kresz világos és egyértelmű: Elsõbbséget kell adni bekanyarodó jármûvel a) az úttesten szembõl érkezõ és egyenesen továbbhaladó b) az úttest mellett levõ,gyalog- és kerékpárúton érkezõ jármû és gyalogos részére.

A teherautós nem láthatta a motorost. Az előtte haladó pick-up folyamatos takarásából ment át előzésbe. Lehet vitázni az elsőbbségen, de pöcs volt a mocis.