@negrusz "siman kikerulod ha az lehetseges ha zaro vonal ha nem" De nem lehetséges, hiszen gyalogátkelő és záróvonal! Ijesztő, ahogy átértelmezed a szabályokat.

Lehet, hogy én frusztrált vagyok ( De tőletek) De idióta az pajtikám az TE vagy.

#negrusz Te tényleg közveszélyes vagy ZÁRÓVONAL-GYALOGOS ÁTKELŐHELY !!! NEM elözünk B... + !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rádudált ?? KI????Szerintem a BMW! Biztonsággal kellő távolságban ÉS nem vész fékezve meg tudott állni a kamerás autó tehát nem ijeszthette meg a gyalogost Tehát a BMW-s elöl kezdett futni a nyomorult mert nem akarta kivasaltatni magát azzal a paraszttal. KRESZ!! könyv!! ajánlom figyelmedbe főleg az ilyen parasztoknak mint a BMW-s van benne előzésről szóló fejezet!! hány feltételnek kell egyszerre teljesülni, hogy előzhess!! mert az előzés NEM JOG hanem LEHETŐSÉG!

76feco frusztralt idiota vagy. senki nem irta szabalyos. en se. szovegertelmezes megy? ez a video fel lett kapva ki kierult az idexre de mar oda is bicska nyitogatos cimmel. en meg egy blogon lattam ~1 hete es oda is ugy kerult fel fel akarja jelenteni a bmwest az agyon becsuletes vezeto! mert el akarta utni a gyalogost. stb. volt egy tortenet leiras aminek nulla, ismetlem valosag alapja van a videon lattotak alapljan! 1x. ha valaki latod elotted lekanyarodik, lassit, megall akkor sokszor siman kikerulod ha az lehetseges ha zaro vonal ha nem vagy minimum kihuzod az auto mogule. mindennapi szituacio a valos vezetesben. nem lassuls be es allsz meg mogotte. ezert en zarnek bortonbe senkit. itt, hogy zebra volt nem elegens de ettol lincselni? 2x. a gyalos pont a dudalo videostol ilyedt meg nem a bmw-etol. :D 3x a gyalogos mar at ert felig igy semmilyen veszelyben nem volt. 4x a bmw meg gazt is azert adott inkabb mert balrol lathato, hogy vki tolatni akar a foutra es ilyen helyzetben inkabb el iszkol az ember (hisz nem egy esett van mikor gazzal menekulsz ki esetlegesen balesetbol) nehogy feletlen ossze erjenek ha tolato nem figyelne elegge. + mar szembol is jottek. szoval kb ez a valos tertenet. amugy meg kornyorgom ha en is dashcammal jarkalnak mivel napi szinten vezetek 15 eve napi 20 feljelentest tehetnek kb. vagy szerintem ide kell jutni megint? a feljelentos korszakba? mert ehez gratulalni tudok csak. de nem farasztom mar magam tovabb ezzel kapcs.

Szegény gyalogos még nem is akart átjönni, ez a balfék néni mégis satufékez a túloldalról. Igazi közveszélyes mazsola. A BMW-s legalább senkit nem sodort veszélybe, bár szabálytalan volt, de nem tudok rá haragudni.

Miért nem lehetünk ilyenkor 25 méteres körzetben oroszország... Fatestápoló a hátsó üvegbe, vasorrú bába a zacsekba, a 4 gumiba bicska, aztán mehet apellálni a sóhivatalba. Mert ő egyenlőbb...

A gyalogos látta BMW-st. Spurizott is. Ettől még a rendőrségnek el kéne beszélgetni a sofőrrel. A zebra szent hely kéne legyen nálunk is, úgy mint nyugaton.

"negrusz" # 2 A videó többszöri megtekintése után sem tűnt fel??? Hogy vagy képes így a forgalomban részt venni?? Nyugodt körülmények között sem tudod a forgalmi szituációt értelmezni helyesen! Akkor mit várhatunk el tőled kritikus forgalmi helyzetben? Közúti TERRORISTÁK. Mert azok vagytok.A tudatlanságotokkal, kivagyisággal folyamatosan veszélybe sodortok másokat.

"negrusz" Te totális hülye vagy!!!! Valószínűleg te is BMW-s paraszt vagy, hogy NEM látod a ZÁRÓVONALAT !!!! NEM előzünk !! a jogsidat azonnal bevonnám ilyen hozzászólás után, mert a KRESZ nem tudását mutatod ki.

"nem mondom, h szabalyos" szoval meg igen... a lenyeg szoveg a videohoz ami tulzo nem picit. meg az onkentes rendoros feljelentes... ha kanyarodott volna le emberunk akkor nyilvan nem kerulte volna ki a suvos. azert irtam, hogy ennyi a tortenet.

negrusz! zebránál nem előzünk, ez a rész megvan a KRESZ-ből? De ha nem lenne egyértelmű, ott a záróvonal is !

hat ebbol semmi nem igaz. olvaso mivel jobbra kanyarodtal ezert kerult ki a suvos! a gyalagos meg mar tul volt a zebra felen. nem varta meg mig lekanyaradol a foutrol ennyi tortent. nem mondom, h szabalyos de semmi extra a tortenet.