A sárga a közlekedési szakértők szerint nem alternatív zöld.Ez nekem 100 000 ft ba került.Gyalogos lámpa volt csak,onnan indultunk a zöldre,és harmadik autóként fotó készült arról,hogy a lámpa piros én pedig alatta.Miskolc külváros Lillafüred felé kivezető irány.Alig életszerű a spontaneitás.Alig valószínű hogy ötletszerűen bujt meg itt a fotós autó.Nem tudom előírja e valami a színek közti idő hosszát,mármint az arányokét.A zöld sok országban villog,itt nem?Azzal,hogy kiküldik a rendőröket tuti helyekre pénzt szedni,még nincs csúcsra járatva a rendszer.Milyen szép is lehetne,ha a példámban hivatkozott hárman álltunk a pirosnál,és a leghátsó/én/nem fér át a zöldön "szabályosan"példában a legelső lassan meginduló autó beépített partner lenne mint a kandi kamera falvételeken.Valószínűleg a vezető ülésből már nem láttam a piros színt,ugyanis az aláértem,és ezt a pillanatot kihasználva fotóztak le.Méltánytalan,gusztustalan,és nem tölti be a jogelméletben kívánatos bűn-büntetés alapszerepét.Ebből a pozícióból a rendőrségnek szinte lehetetlen lesz valaha is kilábalni,és javítani az állampolgárokért vagyunk bizalomharcot.
hedgehog
2011-10-20 16:31:44
szeretném látni amikor egy piroson áthajtó kerékpárost megbüntetnek. De "dulván".
ACE1
2010-02-21 13:38:20
Én arra lennék kíváncsi, hogy hogyan bizonyítja azt a kedves hatóság, hogy hirtelen fékezés nélkül még meg tudtam volna állni, vagy sem a sárga jelzés megjelenésekor...
Mityu1
2009-11-20 11:28:50
Javaslom elolvasni a KRESZ 9. § (4) Az (1) bekezdés a)-d) pontjában említett fényjelző készülékek fényjelzéseinek a jelentése: c) pontját. :)
Mityu1
2009-11-20 11:26:44
Hmmm próba... :)
csakvalaki
2009-11-14 19:03:48
Remek ötlet ez a "büntessünk a sárgára is" Akkor viszont felmerül egy kérdés: Minek van a sárga? akkor lehetne simán piros-zöld is nem? Nem véletlenül találták ki a sárgát könyörgöm...
A sárga a közlekedési szakértők szerint nem alternatív zöld.Ez nekem 100 000 ft ba került.Gyalogos lámpa volt csak,onnan indultunk a zöldre,és harmadik autóként fotó készült arról,hogy a lámpa piros én pedig alatta.Miskolc külváros Lillafüred felé kivezető irány.Alig életszerű a spontaneitás.Alig valószínű hogy ötletszerűen bujt meg itt a fotós autó.Nem tudom előírja e valami a színek közti idő hosszát,mármint az arányokét.A zöld sok országban villog,itt nem?Azzal,hogy kiküldik a rendőröket tuti helyekre pénzt szedni,még nincs csúcsra járatva a rendszer.Milyen szép is lehetne,ha a példámban hivatkozott hárman álltunk a pirosnál,és a leghátsó/én/nem fér át a zöldön "szabályosan"példában a legelső lassan meginduló autó beépített partner lenne mint a kandi kamera falvételeken.Valószínűleg a vezető ülésből már nem láttam a piros színt,ugyanis az aláértem,és ezt a pillanatot kihasználva fotóztak le.Méltánytalan,gusztustalan,és nem tölti be a jogelméletben kívánatos bűn-büntetés alapszerepét.Ebből a pozícióból a rendőrségnek szinte lehetetlen lesz valaha is kilábalni,és javítani az állampolgárokért vagyunk bizalomharcot.
szeretném látni amikor egy piroson áthajtó kerékpárost megbüntetnek. De "dulván".
Én arra lennék kíváncsi, hogy hogyan bizonyítja azt a kedves hatóság, hogy hirtelen fékezés nélkül még meg tudtam volna állni, vagy sem a sárga jelzés megjelenésekor...
Javaslom elolvasni a KRESZ 9. § (4) Az (1) bekezdés a)-d) pontjában említett fényjelző készülékek fényjelzéseinek a jelentése: c) pontját. :)
Hmmm próba... :)
Remek ötlet ez a "büntessünk a sárgára is" Akkor viszont felmerül egy kérdés: Minek van a sárga? akkor lehetne simán piros-zöld is nem? Nem véletlenül találták ki a sárgát könyörgöm...